В круглом столе по вещному праву приняли участие Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов, начальник Управления частного права Роман Бевзенко, вице-президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации Вадим Чубаров, Председатель Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга Дмитрий Куракин.
В своем выступлении Андрей Егоров рассказал, как, на его взгляд, следовало бы определять природу каждой нормы договорного права нового Гражданского кодекса с помощью судебной практики. Андрей Егоров считает, что нельзя при написании и принятии нормы определить ее природу сразу на все случаи жизни: «Не дело законодателя определять, диспозитивна норма или нет, это должна делать судебная практика». Как полагает Андрей Егоров, после того, как будет принят корпус предлагаемых поправок в ГК, можно было бы выпустить постановление Пленума ВАС или аналогичный документ совместно с Верховным Судом, в котором указать природу каждой нормы договорного раздела нового кодекса, потому что «пытаться законодательно разобрать каждую норму и определить, какая императивна, какая диспозитивна, абсолютно невозможно». Андрей Егоров, обратившись к международному опыту, отметил, что, например, в комментариях к Германскому гражданскому уложению указано, императивна норма или диспозитивна. По его мнению, если понимание природы нормы будет заложено в самой доктрине, это станет самым эффективным способом решения проблемы. В завершение своего выступления Андрей Егоров добавил, что не считает, что импульсом к диспозитивности норм должны служить действия законодателя.
Руководитель аппарата - администратор Высшего Арбитражного Суда РФ Андрей Егоров выступил на круглом столе, посвященном актуальным вопросам договорного права. Участниками дискуссии также стали профессор, первый заместитель Председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации Александр Маковский, профессор, заместитель Председателя Совета Исследовательского центра частного права при Президенте Российской Федерации Лидия Михеева, заведующая кафедрой гражданского права юридического факультета СПбГУ Наталия Рассказова, профессор Российской школы частного права Артем Карапетов.
Как отметила Татьяна Андреева, при подготовке последней редакции Арбитражного процессуального кодекса законодатели такой подход не поддержали, «обосновывая это тем, что российские суды будут поставлены в сложное положение - им нужно будет устанавливать, были ли в том или ином государстве какие-либо действия в отношении российских судебных решений, а эта информация не всегда доступна, объективна и полна». Однако, считает Татьяна Андреева, «жизнь диктует необходимость законодательного закрепления таких подходов к исполнению судебных решений других государств». Именно поэтому, по ее мнению, к решениям своих зарубежных коллег нужно относиться точно так же, как к своим собственным, исходя из чувства солидарности, взаимности и международной вежливости.
Татьяна Андреева рассказала о том, что судебная практика признания и исполнения решений иностранных судов в России складывается в соответствии с рекомендациями Высшего Арбитражного Суда РФ, исходя из общих принципов международного права: «Идеально, когда есть международный договор, однако синхронизация правовых систем отстает от международного сотрудничества в экономике. Ставить участников внешнеторговых сделок в ситуацию, когда в случае конфликта нет гарантии исполнения судебного решения, не совсем разумно». Татьяна Андреева сообщила, что еще в 1997 году Высший Арбитражный Суд РФ принял постановление Пленума, в котором рекомендовал российским судам в случае отсутствия международного договора приводить в исполнение решения иностранных судов, используя общие принципы международного права, в частности, принцип взаимности: «С тех пор практика в арбитражных судах последовательно складывается в соответствии с этими рекомендациями».
Заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Татьяна Андреева приняла участие в круглом столе, посвященном международно-правовым аспектам исполнительного производства. Спикерами круглого стола также стали президент Королевской ассоциации нотариусов Нидерландов Джон Виссеборн, председатель Кассационного Суда Франции Венсан Ламанда, президент Национальной палаты судебных приставов Франции Жан-Даниэль Лашкар, директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков, первый секретарь Гаагской Конференции по международному частному праву Марта Пертегас, министр юстиции Королевства Марокко Рамид Эль Мустафа и другие.
В ходе дискуссии участники рассмотрели и другие актуальные вопросы международного и национального правосудия: конвергенцию правовых традиций стран континентального и англосаксонского права, взаимодействие национальных и международных судов, создание и функционирование специализированных судов, обеспечение права на доступ к правосудию, использование в судах информационных технологий, защиту персональных данных, альтернативные средства разрешения споров и внедрение новых процессуальных форм и институтов
Одним из ключевых в ходе дискуссии стал вопрос о независимости судей, являющийся базовым условием функционирования правосудия как социального и государственного института. Все участники круглого стола согласились с тем, что сегодня вопрос обеспечения подлинной независимости судей - один из самых сложных и, зачастую, трудно реализуемых.
Продолжая дискуссию о роли европейского суда по правам человека, судья от России в ЕСПЧ Анатолий Ковлер напомнил, что в работе этого суда тоже есть проблемы. Так, государства зачастую игнорируют требования суда по принятию общих мер для решения системных проблем: «В результате, - добавил Анатолий Ковлер, - в ЕСПЧ поступает все больше однотипных жалоб».
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин посвятил свой доклад Страсбургскому суду. Он подчеркнул важность соблюдения этим судом принципа субсидиарности. Его позицию разделили и другие участники круглого стола, напомнившие, что субсидиарная роль Страсбургского суда специально была подчеркнута в декларации, принятой на прошедшей в Брайтоне накануне форума конференции, посвященной будущему ЕСПЧ.
В свою очередь судья Суда Европейского Союза Марко Илешич заметил, что у Люксембургского суда непросто складываются отношения с Европейским судом по правам человека. Аналогичные дела нередко оказываются в обоих судах, причем, иногда почти в одно и то же время. «Евросоюз недавно стал участником Европейской конвенции по правам человека, на основании которой рассматриваются дела в ЕСПЧ. Будет ли Страсбург рассматривать жалобы против всего Евросоюза, не знает пока никто, никаких соглашений и иных актов в этом отношении пока не принято», - заявил он.
Открывая дискуссию, председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов сказал о том, что в современном мире, отличительными чертами которого становятся глобализация экономических и политических систем, постоянное движение и переменчивость, основной задачей судебных систем становится не только безупречная работа по рассмотрению дел, но и постоянное самосовершенствование, восприятие всего лучшего, накопленного современными правовыми системами за время их многовекового развития. В этой связи Антон Иванов отметил важную роль Люксембургского суда, рассматривающего споры между участниками Евросоюза: «Авторитет этого суда бесспорен, его правовые позиции, подходы к рассмотрению споров могли бы учитываться судами других стран, в том числе, российскими».
В рамках форума председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов провел круглый стол «Развитие национального и международного правосудия: вызовы, реформы, перспективы». На нем выступили председатель Конституционного Суда Российской Федерации Валерий Зорькин, председатель Кассационного суда Франции Венсан Ламанда, судья Европейского суда по правам человека Анатолий Ковлер, судья Верховного Суда Дании Нильс Груббе, судья Суда Европейского Союза Марко Илешич, судья Верховного Суда Сингапура Чан Сенг Онн, судья Суда ЕврАзЭС Татьяна Нешатаева и Королевский адвокат Майкл Свейнстон.
По словам Антона Иванова, Россия лишь недавно оказалась в конкурентной среде правовых систем и пока не выработала способы защиты от недобросовестных действий со стороны иностранных государств, а также иностранных частных лиц, поэтому «необходим целый комплекс мер, например, таких, как ведение параллельных судебных процессов в России и оценка российскими судами действий иностранных судов».
На Пленарном заседании «Правовая политика в 21 веке: новые вызовы права в глобальном мире» председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов рассказал о своем взгляде на недобросовестную конкуренцию правовых систем. В частности, Антон Иванов обозначил пять форм недобросовестной конкуренции: необоснованное регулирование правом одного государства отношений, которые относятся к юрисдикции другого государства; ответственность юридических лиц, находящихся под контролем коррупционеров; ответственность за нарушения антимонопольного законодательства; привлечение в национальные суды споров, относящихся к подведомственности судов другого государства; запрет судиться в судах других государств; уния международного коммерческого арбитража и национальных судов государства, в котором этот арбитраж расположен, а также игнорирование государственного иммунитета при рассмотрении дел с участием государства, не применяющего аналогичных ограничений.
В состав делегации Высшего Арбитражного Суда РФ вошли заместитель председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Татьяна Андреева, советник Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Владимир Исайчев, судьи Высшего Арбитражного Суда РФ Оксана Гвоздилина, Татьяна Завьялова, Людмила Новоселова, Наталья Павлова, Анатолий Березий, Анатолий Першутов, руководитель аппарата - администратор Высшего Арбитражного Суда РФ Андрей Егоров, руководитель Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Кирилл Новиков, заместитель руководителя Секретариата Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ Дмитрий Осипов, начальник Управления публичного права и процесса Владимир Корнеев, начальник Управления частного права Роман Бевзенко, начальник Управления международного права и сотрудничества Владислав Старженецкий, начальник Управления по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Анна Ковалева, заместитель начальника Управления международного права и сотрудничества Екатерина Куделич, заместитель начальника Управления по взаимодействию с общественностью и средствами массовой информации Елена Комарова, консультант Управления международного права и сотрудничества Георгий Борисов.
16 - 19 мая 2012 года председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов, а также судьи и сотрудники аппарата суда приняли участие во II Петербургском Международном Юридическом Форуме
Российской Федерации
Высший Арбитражный Суд
16 - 19 мая 2012 года председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Антон Иванов, а также судьи и сотрудники аппарата суда приняли участие во II Петербургском Международном Юридическом Форуме. :: Пресс-релизы :: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
Комментариев нет:
Отправить комментарий